اقتصاد بین الملل
ابوالقاسم گلخندان؛ صاحبه محمدیان منصور
چکیده
پیرامون رابطه جهانیشدن و نظامیسازی دیدگاههای متناقضی مطرح شده است. اگرچه بسیاری معتقدند که جهانیشدن و وابستگی متقابل به محدود نمودن نظامیسازی میانجامد؛ اما برخی ادعا میکنند که فرآیند جهانیشدن منجر به گسترش نظامیسازی میشود. در مقابل، گروهی معتقدند که جهانیشدن تأثیری بر روند نظامیسازی ندارد و این نظامیسازی است ...
بیشتر
پیرامون رابطه جهانیشدن و نظامیسازی دیدگاههای متناقضی مطرح شده است. اگرچه بسیاری معتقدند که جهانیشدن و وابستگی متقابل به محدود نمودن نظامیسازی میانجامد؛ اما برخی ادعا میکنند که فرآیند جهانیشدن منجر به گسترش نظامیسازی میشود. در مقابل، گروهی معتقدند که جهانیشدن تأثیری بر روند نظامیسازی ندارد و این نظامیسازی است که فرآیند جهانیشدن را کند و یا تسریع میکند. در این راستا پژوهش حاضر به بررسی رابطه علیت بین جهانیشدن و نظامیسازی در کشورهای منتخب منطقه خاورمیانه (بهعنوان منطقهای که دارای سطح بالایی از نظامیسازی در جهان است)، با تمرکز بر تحلیل خاص هر کشور طی دوره 2020-2000 پرداخته است. به این منظور از متغیرهای شاخص جهانی نظامیسازی (بهعنوان شاخص نظامیسازی)، شاخص جهانیشدن KOF (بهعنوان شاخص جهانیشدن) و رشد اقتصادی (بهعنوان متغیر کنترل) استفاده شده است. برآورد مدل نیز با استفاده از آزمون علیت در پانلهای مختلط نامتجانس که مبتنیبر مدل خودرگرسیون برداری (VAR) و آزمونهای والد با مقادیر بحرانی بوتاستراپ خاص هر کشور میباشد، انجام شده است. نتایج تجربی نشاندهنده وجود رابطه علیت یکطرفه مثبت از سمت نظامیسازی به جهانیشدن (فرضیه نظامیسازی منجر به افزایش جهانیشدن) در کشورهای مصر و اسرائیل، رابطه علیت یکطرفه منفی از سمت نظامیسازی به جهانیشدن (فرضیه نظامیسازی منجر به کاهش جهانیشدن) در کشورهای ترکیه و امارات، رابطه علیت یکطرفه منفی از سمت جهانیشدن به نظامیسازی (فرضیه جهانیشدن منجر به محدود نمودن نظامیسازی) در کشور عمان، رابطه علیت منفی دوطرفه بین نظامیسازی و جهانیشدن (فرضیه بازخورد) در کشور کویت و عدم وجود رابطه علیت بین نظامیسازی و جهانیشدن (فرضیه خنثی) برای کشورهای ایران، عراق، لبنان، اردن، بحرین و عربستان میباشد. همچنین، عدم وجود رابطه علیت بین جهانیشدن و نظامیسازی (یا فرضیه خنثی) برای کل پانل تأیید میشود.